Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, İzmir-Çeşme ve İzmir-Aydın otoyollarının da aralarında bulunduğu bazı otoyol ve köprülerin özelleştirme programına alınmasının ardından kamuoyunda başlayan “satış” tartışmalarına ilişkin açıklama yaptı. İdare, yürütülen hazırlıkların kamu varlıklarının mülkiyetinin satılması anlamına gelmediğini, esas alınan modelin belirli süreyle işletme hakkının devri olduğunu bildirdi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla 5 Eylül 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararın ardından İzmir-Çeşme ve İzmir-Aydın otoyollarının geleceğine ilişkin tartışmalar gündeme geldi.

Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ise kamuoyunda oluşan soru işaretleri üzerine yaptığı açıklamada, otoyolların mülkiyetinin devlette kalacağını vurguladı.

Mülkiyet devlette kalacak

İdare tarafından yapılan açıklamaya göre süreçte otoyolların doğrudan satışı değil, mülkiyet devlette kalmak şartıyla işletme hakkının belirli bir süre için özel sektöre devredilmesi modeli üzerinde duruluyor.

Özelleştirme mevzuatında da satışın yanı sıra işletme hakkı devri, kiralama ve farklı yöntemlerle özelleştirme uygulamalarının mümkün olduğu görülüyor. Özelleştirme İdaresi’nin mevcut uygulamalarında da “işletme hakkının verilmesi” yöntemi kullanılıyor. 

Amaç hizmet kalitesini ve yatırımları artırmak

Başkanlık, yürütülen çalışmaların temel hedefleri arasında otoyollardaki hizmet kalitesinin yükseltilmesi, bakım ve onarım faaliyetlerinin hızlandırılması, yeni yatırımların gerçekleştirilmesi ve işletme verimliliğinin artırılmasının bulunduğunu bildirdi.

Buna göre olası bir işletme hakkı devrinde yolun mülkiyeti kamuya ait olmaya devam edecek, özel sektör yalnızca belirlenen süre ve şartlar kapsamında işletme faaliyetlerini üstlenecek.

İzmir-Çeşme Otoyolu tartışmanın merkezinde

Kararın açıklanmasının ardından özellikle İzmir-Çeşme Otoyolu’nun özelleştirme kapsamına alınması Çeşme ve Yarımada’da tartışmalara neden olmuştu.

Çeşme Yarımadası Çevre Derneği (ÇEŞÇEP) de yaptığı açıklamada olası işletme devrinin geçiş ücretlerini artırabileceğini savunarak kararın geri çekilmesini istemişti.