Alaçatı Port davasında buharlaşan milyon eurolar!

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen duruşmada şirketin eski ortaklarından Fahri Yıldız tanık olarak dinlendi. Yıldız, şirketin bilançosunun tarafına verilmediğini ve kayıp 20 milyon Euro’nun şirketin büyük ortakları Mehmet Aykut Mutlu, Kenan Suiçmez ve Mehmet Türkmen arasında paylaştırıldığını düşündüğünü ifade etti. 
 

Öte yandan Çeşme Belediye’sinin şirketi olan Alataş Alaçatı İmar Şirketi de hissedarlar arasında bulunuyor. Alataş Alaçatı İmar Şirketi’ni de temsilen Çeşme Belediye Başkanı Ekrem Oran da yer alıyor.

Çeşme ilçesinde “Alaçatı Port” olarak bilinen alanda onaylanan imar planları ve kıyı kenar çizgisi değişikliği sonucunda yapılan fiziki müdahaleler ile gündeme gelen projede tartışmalar mahkeme salonunda buharlaştığı belirtilen avrolarla iddialarıyla devam ediyor.  

KÂR PAYININ GERİ ALINDIĞI İDDİASI

Alaçatı Port Şirketi davasında tanık olarak dinlenen Dr. Fahri Yıldız, 2009 yılında yüzde 5’lik hisse ile ortak olduğunu, 2023 yılı nisan ayına kadar hissedarlığının devam ettiğini ifade etti. Yurtdışında oturduğu için iki kongreye katıldığını, yapılan toplantılara ise katılamadığını belirten Yıldız, “kararlar ve bilançoların” kendisine gönderilmediğini söyledi. Şirket adresine gittiğinde ise bilanço bilgisini alamadığını dile getiren Yıldız, “Şirketin gidişatı konusunda mutlaka konu açılıyordu ancak bana şirketin bilançosu verilmiyordu” dedi. Şirket tarafından bir kereliğine 100-120 bin lira kâr payı gönderildiğini ifade eden Yıldız, “sermaye artırımı” gerekçe gösterilerek geri alındığını iddia etti. 

20 MİLYON AVRO FARK NEREDE?

Yıldız ifadesinde, şirketin yaptığı dairelerin resmi olarak satış bedellerinin düşük gösterildiğini öğrendiğini, İstanbul'da Mehmet Aykut Mutlu ile yaptığı görüşmede daire konusunu da gündeme getirdiğini söyledi. Şirketin yaptığı Filika evlerinde resmiyette gözüken rakamlarla gerçek satış rakamları arasında çok büyük bir fark olduğunu belirten Yıldız, “20 milyon avroluk bir fark olduğunu, bunun açıklamasının ne olduğunu sordum. Kendisi bana o kadar olmadığını, 4 milyon avro kadarını kendi adlarına şirkete koyduklarını söyledi. Ben de kalan kısmını kendi ceplerine mi koyduklarını sordum. Zira ben bu paranın 3 kişi, Mehmet Aykut Mutlu, Kenan Suiçmez ve Mehmet Türkmen arasında paylaştırıldığını düşünüyorum. Benim kalan kısmını kendi ceplerine koydukları yönündeki beyanıma karşı Mehmet Aykut Mutlu herhangi bir inkar yoluna gitmedi ve ‘doğrudur’ dedi” şekilde beyanda bulundu.

“BU İŞLER TÜRKİYE’DE BÖYLE YÜRÜR”

Azınlıkta olanların payının ne olduğunu sorduğunu belirten Yıldız, “Karıştırma o konuyu, Kenan'la konuş, Kenan sana yarısını versin” şeklinde cevap aldığını anlattı. “Ne için yarısının verileceğini” sorduğumda ise, “yoksa onun vergisini verecektin” denildiğini ifade eden Yıldız, duruşmada sözünü ettiği olayların bizzat tanık olduğu olaylar olduğunu söyledi.

2022 yılı ağustos ayında yapılan yönetim kurulu üyelerinin yüzde 80'inin hazır olduğu bir toplantıda şirkette istenmediği belirtilen Yıldız, “Kenan Suiçmez ‘biz seni istemiyoruz. Sana 1 milyon 500 bin avro verelim çık buradan’ dedi. Ben de ‘Benden aldığınız ve azınlıklara vermediğiniz para (en az 400-500 bin avro) ne olacak?’ dediğimde, Kenan Suiçmez, ‘Canını sıkma Mehmet Aykut Mutlu ile konuşup sana 250-300 bin avro vereceğiz” dediğini aktardı.

Kendisine vaat edilen paranın verilmediğini belirten Yıldız, şirketin iki kasası olduğunu “birinin resmi” diğerinin de “yöneticilerin kasası” olduğunu iddialarına ekledi. Bu durumu ilgili şahıslara sorduğunu dile getiren Yıldız, “Bu işlerin Türkiye'de böyle yürüdüğünü” söylediklerini aktardı.

DAVA ERTELENDİ 

Çeşme Tapu Müdürlüğü’ne yeniden yazı yazılarak, davalı şirket tarafından 2017 yılında gerçekleştirilen taşınmaz devirlerine ilişkin olarak devir bedellerini, devreden ve devralan kişileri gösterir şekilde tapu kayıt ve resmi senet örnekleri ile dayanak tüm belge örneklerinin mahkemeye gönderilmesi talep edildi. Türkiye Garanti Bankası AŞ Genel Müdürlüğü’ne yazı yazılarak, davalı şirketin bu bankada hesaplarının açıldığı tarihten dava tarihine kadarki döneme ilişkin TL, dolar ve avro hesaplarına ilişkin tüm hesap dökümleri talep edilirken, duruşma 7 Haziran 2024 tarihine ertelendi. 

(Evrensel)