|
Tweet |
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2026-2028 dönemi mali yılı bütçe tasarısı, Plan ve Bütçe Komisyonu’nda oy çokluğuyla uygun bulundu. Kasım ayı 5. Olağan Meclis birleşimi Başkan Cemil Tugay yönetiminde gerçekleştirildi.
Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Candaş Yeter, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 2026 mali yılı gider bütçesinin 110 milyar TL olarak öngörüldüğünü belirtti. Toplam gider bütçesinin yüzde 30,33’ünün yatırımlara ayrıldığını, gelir ile gider arasındaki 18 milyar TL farkın ise net finansmanla bütçe denkliğinin sağlandığını ifade etti.
Afet Yönetimi ve Şehircilik Yatırımları
2026 mali yılı performans esaslı program bütçesi 31 ana program, 52 alt program ve 107 faaliyetten oluşuyor. Afet yönetimi için 7,4 milyar TL ayrıldı. Deprem Master Planı’nın tamamlanması, afet bilgi sisteminin kurulumu ve 11 ilçede yapı envanterinin çıkarılması hedefleniyor. Mekânsal planlama ve kentsel dönüşüm çalışmaları kapsamında 5.560 konut üretilmesi, 700 bin m² alanın düzenlenmesi, 20 bin m² alanın kamulaştırılması ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planının tamamlanması planlanıyor.
Ulaşım ve Alt Yapı Yatırımları
Kent içi ulaşım için 24,8 milyar TL ödenek ayrıldı. 8 adet taşıt ve yaya alt-üst geçidi projelendirilip, arazi yollarında 800 bin m² sathi kaplama, 1,2 milyon m² yol genişletme ve kaplama, kırsal alanlarda 1,6 milyon m² yol yapımı gerçekleştirilecek.
Buca Onat Tüneli için 1,35 milyar TL ödenek ayrıldı; tünel ve bağlantı yollarının 2026 yılında tamamlanması planlanıyor. Konak Mürselpaşa Bulvarı ile Gıda Çarşısı arasındaki 430 metrelik karayolu altgeçidi için 450 milyon TL ödenek ayrıldı.

Orman, Sağlık ve Sosyal Yardımlar
Orman ve doğa koruma için 1,1 milyar TL, sahipsiz hayvan bakımı ve refahı için çeşitli kalemlerde ödenek ayrıldı. Tedavi edici sağlık programı için 1,98 milyar TL ayrılırken, Eşrefpaşa Hastanesi ek hizmet binasına 400 milyon TL kaynak sağlandı.
Muhalefet Eleştirileri
AK Parti ve diğer muhalefet üyeleri bütçeyi eleştirdi. AK Parti’li Ercan Tekin, personel giderlerinin toplam bütçenin üçte birini oluşturduğunu, zarar eden şirketlerin fonlanması ve yatırımların yetersiz olduğunu vurguladı. Nail Kocabaş ise borçlanma miktarının yüksek olduğunu, yatırımların kâğıt üzerinde kaldığını ve otopark ile altyapı projelerinin tamamlanmadığını belirtti.
CHP’li Candaş Yeter, merkezi yönetimden gelen payların bütçedeki ağırlığını ve SGK ile vergi borçlarının yapılandırma sürecini anlattı. Yeter, personel giderleri ve sermaye artırımlarına dair eleştirilere yanıt verdi.