Çeşme Belediyesi’nin Germiyan’da Mezbaha İnadına Engin Önen’den Açık Mektup!

Çeşme Belediyesi’nin Germiyan Mahallesi’nde gerçekleştirmeyi planladığı Mezbaha’ya karşı Germiyanlı Çevreci Sosyolog Engin Önen, Germiyan mahallesinde  böyle bir ihtiyacın olmadığını söyledi ve Çeşme Belediye Meclisine açık bir mektup yazdı. Engin Önen o mektupta Germiyan’da neden mezbahaya ihtiyaç olmadığını şu ifadelerle açıkladı.

“ÇEŞME BELEDİYE MECLİSİNE AÇIK MEKTUP

Sayın Meclis üyeleri, Germiyan Köyü, çevre davaları ile yorulmuş ve çevresi kuralsız ve hukuksuz yatırımlarla tahrip edilmiş bir yerleşimdir. Birçok tarihi ve doğal değerler telafisi imkansız zararlar görmüştür. Onlarca mahkeme, onlarca eylem ile Germiyan köylüleri bu yağmaya karşı durmaya gayret etmiştir.

Şimdi de Çeşme Belediye Başkanlığı tarafından Germiyan’a mezbaha inşaatı girişimi gündeme gelmiştir. Eski ve yeni muhtarların aleyhte görüş bildirmelerine rağmen, hayvancılık yapan yurttaşların, “ihtiyaç yok” demesine rağmen bu inat sürmektedir.

Halkla inatlaşmak Belediyelerin görevleri arasında yoktur. Şimdi sizlere bu girişimin neden engellenmesi gerektiğini kısa birkaç not ile açıklamaya çalışalım.

1- Germiyan’da hayvan kesimi yılda maksimum iki gündür. O da Kurban Bayramına denk düşer. Bunun dışında adaklık kesimler gibi istisnalar dışında mezbahayı gerektirecek bir kamu ihtiyacı yoktur.

2- Bu durum eski muhtarlardan Zafer Çırak, Şadan Kaya ve rahmetli Işık Kaya tarafından da ifade edilmiştir. Hatta daha önce farklı düşüncede olan Işık Kaya, köyden bazı arkadaşları da yanına alıp, Urla mezbahasını ziyaret etmiş ve buna bağlı olarak, mezbahanın gereksizliğini sosyal medya hesabından da duyurmuştur. (Bunu belediyeye bildirip bildirmediğini bilmediğim için not ediyorum)

3- Mezbaha ihtiyacı olmadığı hem köydeki hayvan kesim yoğunluğu ile hem de Urla mezbaha (hatta Alaçatı örneği) örneği ile çok açık ortadır.

4- İzsu ve Tarım Müdürlüğü gibi kamu kurumları da bunun uygun olmadığını raporlarından bildirmişlerdir.

5- Kaçak kesim yapılıyor gibi bir gerekçe, bu girişimin gerekçesi olamaz. Buraya yeni bir mezbaha yapıp kamu zararı oluşturmak yerine, ihtiyaç sahipleri için 25 km mesafedeki urla mezbahasına bir servis konsa daha akıllıca olur. Zaten bu hizmet alanının Büyükşehir Belediyesine ait olduğu malum.

6- Buraya işlemeyecek bir mezbaha inşaatı yapmak ve çalışmayacak üç beş personel atamak, kamuyu zarara uğratmaktan başka nedir? Bir iki yıl sonra kapatılacağı belli olan bir tesis inadı ile elde edilecek en küçük bir kamu yararı yoktur.

7- Germiyan köyü/mahallesinin öncelikli hizmet beklentisi, sıralamasından mezbaha ilk ona bile girmez. Ulaşım ve kanalizasyon ihtiyaçları çok daha elzemdir. Bunların Büyükşehir Belediyesine ait görevler olduğunu söylersek, mezbaha inadında çelişkiye düşeriz.

Sayın Belediye Meclis üyeleri, sizler önünüze gelen her önergeyi ve teklifi onaylamakla yükümlü göremezsiniz. O zaman kendi seçilme gerekçenizi inkâr etmiş olursunuz. Çünkü sizler Belediye başkanını değil, halkı temsilen oradasınız. Demokratik yükümlülüğünüz halkı göz önüne almayı gerektirir.

Umudum olmasa da, bu uyarıyı not etmek istiyorum.

Engin ÖNEN

Germiyan Köyünden bir yurttaş.”