Pınar Gültekin Cinayetinde Yargıtay’dan Tepki Çeken Karar: “Canavarca Hisle Değil”

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i vahşice katleden Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay, sanık Avcı’nın “canavarca hisle ve tasarlayarak öldürme” suçundan değil, “nitelikli kasten öldürme” kapsamında değerlendirilmesi ve haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine hükmetti.

Karar Tepki Çekti:

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, kararı sert bir dille eleştirerek, “Bu karar açıkça bir hukuk garabetidir. Pınar Gültekin’in diri diri yakıldığı adli tıp raporlarıyla sabitken, canavarca hisle öldürülmediği yönündeki tespit inanılmazdır” dedi.

Dosyanın Hukuki Süreci:

Temmuz 2020’de işlenen cinayetle ilgili olarak Muğla Ağır Ceza Mahkemesi, Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiş ancak haksız tahrik indirimi uygulayarak cezayı 23 yıla düşürmüştü. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı bozarak yeniden ağırlaştırılmış müebbet cezasına hükmetmiş, kardeşi Mertcan Avcı’ya da delilleri yok etme suçundan 4 yıl hapis cezası vermişti.

Yargıtay’ın son kararı ise büyük tartışma yarattı. Karara iki üye muhalefet şerhi koyarken, üç üyenin oy çokluğuyla karar sanık lehine bozuldu.

Avukat Epözdemir: “Bu Karar Vicdanları Yaraladı”

Epözdemir açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Henüz canlıyken yakılıp üzerine beton dökülerek nehre atılan bir insanın canavarca hisle öldürülmediğini söylemek hukukla bağdaşmaz. Eğer diri diri yakmak canavarca hisle öldürme değilse, bu nitelikli hal hangi durumda uygulanacaktır? Bu karar, kadına yönelik şiddetle mücadelede ciddi bir geri adım anlamına geliyor.”

Eğer Yargıtay’ın bozma kararına göre hüküm kesinleşirse, Cemal Metin Avcı 12 ila 18 yıl arasında hapis cezasına çarptırılabilecek. En düşük ceza verilirse, şartlı tahliye ile yalnızca 7 yıl cezaevinde kalabilir.

Epözdemir, “Bu karar kamu vicdanında mahkum olacak. Yargıtay’ın kararına karşı hukuki mücadelemizi sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi.